Olá, gostaria que me dessem um conselho para adquirir um jogo.
Estou indeciso em relação a estes três:
Imperial
Struggle of Empires
Antike
Qual é o mais porreiro de se jogar, ou seja, qual é destes o que melhor alia complexidade, diversão durante o jogo (interacção) e claro re-jogabilidade. Em resumo qual é destes aquele que vos dá a sensação, durante um jogo, que estão num conflito real e onde os vossos colegas ficam como que eletricos com as vossas decisões e vice-versa.
O jogo deve também ter muita pouca sorte à mistura e várias possibilidades estratégicas/tacticas a curto ou longo prazo.
Se tiverem outros jogos de outro género, que não guerra, para me aconselhar mas que mantenham as caracteristicas que citei, tendo sempre como prioridade a diversão em termos de interacção/conflitos entre colegas, sou todo ouvidos.
Jogos com mecanismos abstratos não gosto muito.
Cumprimentos,
Pedro
Dos tres jogos que referiste, o unico que tem sorte é o Struggle of Empires.
Os outros dois são do mesmo autor: eu prefiro o Antike, mas a maior das pessoas preferem o Imperial. Agora espera pelos comentarios dos mais entendidos 
O Struggle nunca joguei, mas entre o Antike e o Imperial, sem dúvida Imperial!
Só experimentei o Imperial.
Parece-me, posso estar enganado, que estás coma ideia de que o Imperial é um jogo de guerra, não é. É um jogo de especulação económica e manipulação de mercado, no fundo.
Creio que nesta perspectiva o Antike é capaz de estar mais dentro do teu interesse uma vez que, tanto quanto me lembro é algo civilisation-style.
No BGG tens para o Antike:
Category: Civilization Ancient Fighting
Para o Imperial:
Mas tendo jogado o Imperial e sabendo que, de facto, não jogas por nenhum dos países, enquanto no Antike controlas uma das civilizações, creio que, se procuras um jogo com conflito entre os jogadores que estão interessados em fazer ganhar uma determinada facção e não apenas em aumentarem os seus lucros financeiros com esse conflito, o Antike será mais próximo do que procuras.
Nesse caso, recomendo o Mare Nostrum em vez do Antique.
Eu sou novato. Não conheço nenhum dos 3 que referiste mas pela pesquisa que fiz em tempos no BGG, o Struggle of Empires é um dos jogos que pretendo comprar em breve. Tens aqui a review em português do MGBM:
https://www.boardgamegeek.com/thread/275395
Dos que conheço, considero o "Shogun" uma boa opção. Vê a review deste jogo aqui no abreojogo e tira as tuas conclusões.
Espero ter ajudado um pouco.
Cumprimentos
Na minha opinião o Mare Nostrum é um set collection game demasiado complicado...([duck])
O conflito entre civilizações não é muito aconselhado se se pretende ganhar. A ideia é mesmo coleccionar sets diferentes de cartas para construir os heróis ou maravilhas.
Não é dos meus jogos preferidos embora entendam que possa agradar a muita gente.
Boas, qualquer um dos 3 jogos que mencionas-te é um bom jogo, embora totalmente diferentes.
Começo pelo Imperial que é o meu jogo preferido e como tal recomendo-o vivamente. Pode ser quase tudo o que quiseres, jogo económico, bélico, etc. É uma mistura explosiva que funciona muito bem mesmo. Sorte é nula e nem nas batalhas há sorte, elas resolvem-se 1 para 1 e como tal já sabes ao que vais. De resto é tomar conta de uma potência mundial evolui-la e se possível taxá-la antes que outro jogador fique com a posse dela, já que quem comanda a nação é quem tem mais dinheiro investido nela. Tem também um pormenor interessante que é o facto de não serem os jogadores a jogar, mas sim as nações. Pode haver quem controle mais do que uma nação e pode haver quem não controle nenhuma, o que é uma táctica do jogo.
O Antike é também do Mac Gerdts e foi o jogo que deu origem ao famoso Rondel. É na minha opinião um Civ-light onde tens de ir construindo e evoluindo vários aspectos da tua e inevitavelmente andar à batatada. É o mais curto de todos.
O Struggle é o mais beligerante de todos os 3 jogos. Confesso que não joguei muitas vezes. Tens um pouco de area control à mistura com uns leilões. Alguma, pouca, sorte como o Vasco disse já que tem dados. As alianças são muito engraçadas e tornam o jogo bastante estratégico. É talvez o jogo mais heavy dos 3 e também o mais longo.
Em relação ao que pedes não tenho qualquer duvida em aconselhar o Imperial já que tem bastante estratégia, interacção e podes constantemente lixar os planos dos outros jogadores.
Mas é apenas a minha opinião.
I'M NOT LAZY. I'M JUST OUT OF ACTION POINTS!
Oblivion
Há a considerar o El Grande.
Para jogo mais longo considera tb o Die Macher.
Dos 3 anteriores, talvez o struggle.
Sobre o Struglles tens aqui duas criticas e uma sessão em português:
[url=https://www.rededejogos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=134&catid=17&Itemid=34]critica do Hugo sobre SoE[/url]
[url=https://www.rededejogos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=166:struggle-of-empires&catid=17&Itemid=34]critica do Marum sobre SoE[/url]
[url=https://www.rededejogos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=115&catid=15&Itemid=64] session SoE[/url]
Sobre o Imperial:
uma sessão e duas críticas em português,
[url=https://www.rededejogos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=118&catid=15&Itemid=64] seccion report[/url]
[url=https://spielportugal.blogspot.com/2007/05/imperial-review.html]critica na spiel[/url]
[url=https://spielportugal.blogspot.com/2007/08/imperial.html] critica na spiel [/url]
Sobre o antike que para mim e o pior dos 3 tens aqui um video de apresentação do jogo feito pelo professor scott:
[url=https://www.rededejogos.com/index.php?view=article&catid=44%3Avideos&id=34%3Aantike&option=com_content&Itemid=73]Video Antike[/url]
Esquece lá comparações com o mare Nostrum o el grande e o Die macher, que apesar de serem jogos de topo (para mim com excepçãpo do el grande) não tem nada a ver com o que perguntaste.
Se quiseres saber alguma coisa sobre os outro jogos, basta usares a search aqui ou na [url=https://www.rededejogos.com] rede de jogos [/url]
from apple to earth