Não era este mês que saia o artigo sobre este site na revista Exame Informática? Alguém já o leu?
Esperamos que nao ... sem as funzionalidades que suportam o db do bgg o site perde muito ! Ricardoooo ?!?!?!?
Ciao!
Curiosamente só hoje é que a revista me chegou às mãos, em "n" anos de assinatura foi a primeira vez que atrasou!
Mas vamos ao essencial: o abreojogo passou - mas não com distinção!
Dos 6 sítios escolhidos mensalmente, um destaca-se como "A Nossa Escolha" (a deles, entenda-se). Nesta edição, essa menção foi para um blogue sobre bibliotecas portuguesas (duoh!)
Quanto aqui ao bicho, a EI não tem nada a assinalar no capítulo "Para corrigir" e afirma que o calendário actualizado de jogos e eventos, a existência do blogue para troca de ideias entre utilizadores, o agregador de notícias sobre RPG e a excelente colecção de links para outros endereços semelhantes são "Para manter".
Nada de mais. Só foi pena termos falhado o destaque, mas as culpas ainda agora começaram a ser atribuídas, eheh!
E o que é que eles disseram? Mostraram curiosidade sobre RPGs e boardgames? Ou simplesmente foi uma análise do site e não do conteudo?
A samurai once asked Zen Master Hakuin where he would go after he died. Hakuin answered ‘How am I supposed to know?’
‘How do you know? You’re a Zen master!’ exclaimed the samurai.
‘Yes, but not a dead one,’ Hakuin answered.
Não disseram mais nada. A análise resume-se a isto.
A página da "Selecção Nacional" faz parte de um pequeno caderno tamanho A5 chamado "Soluções". Essa página está dividida em 6, um pedaço por sítio analisado. Cada pedaço apresenta um pequeno thumb do sítio, um resumo do que trata e a identificação do proponente, uma lista "Para manter" e uma lista "Para corrigir". Voilà, c'est tout!
Ou seja, ó Ricardo, segundo os tipos da EI, tás de férias pá!