Boa tarde.
Este é o meu primeiro tópico neste site.Gostaria de saber se alguem tem o vicio de jogar AXIS & ALLIES, porque nao encontro quase nada relacionado com esse jogo.eu e um colega meu estamos a adorar jogar.
Boas tardes paubo,
Eu percebo muito menos de boardagames do que muita da malta que anda por aqui, mas queria te dar as boas vindas ao abreojogo e desejar que encontres tudo o que procuras.
Já agora, eu tenho reparado que ainda há alguns wargamers aqui no site, mas o popular Axis & Allies ainda não foi referido. Que se passa pessoal? É muito dependente dos dados, é isso? :) Pouca estratégia?
Viva paubo, bem vindo ao AoJ.
Estou certo de que encontrarás aqui muito informação sobre boardgames/wargames e sobre o Axis&Allies em particular. O Manuel Pombeiro é um dos especialistas residentes e certamente poderás contar com ele para esclarecer as tuas dúvidas.
Eu por mim, posso dizer-te que já joguei A&A e gostei muito. Não sendo um especialista em wargames, este é um dos melhores que joguei. Ainda assim o meu preferido é o FRIEDRICH.
Caso ainda não tenhas descoberto existem outros sites que podes consultar, desde os blogs lusos Spiel Portugal, Jogos de Tabuleiro e o bilingue Bodegueims. Depois tens a grande bíblia dos board games, o site que já se definiu como uma instituição e a referência internacional por excelência deste universo, o BGG (Board Game Geek).
Aqui no Abre O Jogo, fazemos um esforço por reunir aqui toda a comunidade boardgamer e roleplayer nacional. Fazemos encontros e eventos vários e ficas desde já convidado a participar.
Aproveito para te informar, uma vez que já vi que és do Porto, que no próximo dia 24 de Março vai realizar-se o 2º Encontro Nacional de boargamers e roleplayers, precisamente aí no Porto.
Portanto aparece e quem sabe não poderás jogar um A&A vitória total ehehe.
costa
;)
https://oblogdocosta.blogspot.com
tenho alguma duvidas das regras deste jogo. Os sumarinos que submergem voltao a superficie quando?e os navios de transporte quando estao a fazer a ponte só podem carregar o normal ou podem passar as tropas que quisermos?
Atenção que esta é uma resposta de quem nunca jogou o jogo (ou sequer leu o manual)… mas assim à primeira vista parece-me que o livro de regras (pelo menos o da última edição) é bem claro.
Em relação aos submarinos:
[quote](Página 32)
Submerge: A submarine may submerge in combat after the attacker and defender have fired, regardless of what other units do. It is returned to the game board and remains submerged until the end of the noncombat move phase. The submarine then resurfaces regardless of whether enemy units are still there; this does not trigger combat. Enemy sea units may move freely through a sea zone containing a submerged submarine, and enemy transports may load or offload there.
The presence of an enemy destroyer in combat prevents a submarine from submerging.[/quote]
Em relação ao "bridgeing" dos navios de carga:
[quote](Página 31)
Bridging: A transport can load and offload units without moving from the sea zone it is in. This is referred to as “bridging.” Each such transport is still limited to its cargo capacity. It can offload only in one territory, and once it offloads it cannot move or load cargo until the next round. A transport cannot bridge in a sea zone that contains hostile units.[/quote]
Olá Paubo e outros interessados. Se tiverem interesse em jogar provávelmente com o melhor estratega do mundo em 2ªedição(ou pelo menos nunca encontrei adversários à minha altura na NET) só temos que combinar :)
Claro que pelas perguntas que foram feitas parece-me que me caberá mais o papel de instruir, mas tal também não me aborrece, uma vez que me costumam considerar paciente.
Claro que o meu sonho seria encontar um oponente à minha altura. Quiçá um dia:)
Quanto ao argumento que fazem, afirmando que o resultado do A&A depende da sorte... eu desafio QUALQUER PESSOA que acredite nisso a jogar contra mim com uma APOSTA! Inclusive farei uma aposta favorável ao meu adversário, isto é, apostarei mais dinheiro que o meu adversário.
Claro que me refiro à versão da 2ªedição uma vez que não tenho experiência no Revised(a não ser 2 jogos na NET contra jogadores de calibre ligeiro, e no segundo jogo nem sequer terminei o 2º Round).
Fica aberto o convite aos interessados e a aposta aos corajosos.
No caso da aposta será necessária a presença de um árbitro.
Quanto às dúvidas, um transporte só pode transportar por turno um número limitado de unidades, senão aos ingleses bastaria 1 transporte no mar do Norte para deslocarem todo o seu exército para a Noruega.
Quanto à dúvida relativa à imersão dos submarinos, antes de mais, estamo-nos a referir à 2ªedição ou ao Revised?
As regras são diferentes em ambas as versões...
Cumprimentos,
Nuno.
Já agora, amanhã vou aparecer às 21:30 na XXL gaming no Porto!
Quem puder passar por lá fica a conhecer-me pessoalmente:)
Para mais informções vejam o "thread" Terça-feira de Boardgames (Porto)
Nuno.
Há um Tarzan Taborda nos wargames de tabuleiro! 
… primeiro jogarmos ao Jogo do Galo em que aposto que nunca perco!! E dou vantagem!!! E à melhor de 11 se quiseres!! LOL
Manuel Pombeiro
a.k.a.Firepigeon
LUDO ERGO SUM
[quote=Firepigeon]... primeiro jogarmos ao [url=https://www.boardgamegeek.com/game/11901]Jogo do Galo[/url] em que aposto que nunca perco!! E dou vantagem!!! E à melhor de 11 se quiseres!! LOL
Manuel Pombeiro
a.k.a.Firepigeon
LUDO ERGO SUM[/quote]
Qual é a intenção do Post Firepigeon?
Napoleon(greatest military genius of last centuries if not ever!): «Le meilleur soldat n'est pas tant celui qui se bat que celui qui marche.»
Eh, não te preocupes. Ele é um dos nossos muitos humoristas cá no abreojogo e aproveitou a deixa do PJ (meninobesta). Tens de o conhecer ao vivo! 
[quote=ricmadeira]Eh, não te preocupes. Ele é um dos nossos muitos humoristas cá no abreojogo e aproveitou a deixa do PJ (meninobesta). Tens de o conhecer ao vivo! :)[/quote]
Terá que ser humilhado no campo de batalha para ficar deslumbrado com a magnificência da luz imperial de sua Majestade :D
Napoleon(greatest military genius of last centuries if not ever!): «Le meilleur soldat n'est pas tant celui qui se bat que celui qui marche.»
Exacto, é esse mesmo o espírito. Não nos leves a sério que a gente também não, eheh. Vais-te dar bem por cá! 
fs1973,
dizes que preferes o Friedrich ao Axis&Allies. Haverá alguma possibiliade de eu me intruir quanto às regras e jogarmos isso?
Nuno.
Napoleon(greatest military genius of last centuries, if not ever!):
«Le meilleur soldat n'est pas tant celui qui se bat que celui qui marche.»
https://www.flames-of-europe.de
Enquanto esperas podes fazer bem pior que dar uma olhada nesta detalhada explicação/review em vídeo:
https://www.boardgameswithscott.com/?p=8
E as regras estão no site da editora:
https://www.histogame.de/e_download.html
sem duvida que num ou noutro pormenor ias instruir, ja que apenas tenho jogado com um amigo que tem tanta experiencia como eu. Nunca jogamos com ninguem que ja conhecesse o jogo.Agora temos conseguido arranjar parceiros mas somos nos que ensinamos.
Realmente a parte dos sumarinos faz um pouco de duvida porque se eles voltam a superficie no fim do nosso turno qq aviao consegue abater.
Onde jogas na net?
Em relaçao a ganhar com facilidade duvido mas... nos é normal jogar a guerra total
Abraço
[quote=paubo]Realmente a parte dos sumarinos faz um pouco de duvida porque se eles voltam a superficie no fim do nosso turno qq aviao consegue abater. [/quote]
Paubo, desculpa só agora ver isto.
Tive em Lisboa e depois tive que acabar um trabalho em Javascript. Além disso tinha os turnos para fazer dentro de limites de tempo razoáveis(mas só fiz hoje um turno que se arrastava desde março).
A versão Revised é onde sou inexperiente.Só joguei 2 jogos, no segundo não joguei o turno yankee 2.
Na versão Revised os Submrinos que submergem em combate voltam à superfície no fim do turno(do jogador que está a acabar de fazer a sua jogada(=turno)). O conjunto das cinco potências fazerem um turno cada, chama-se "round". Talvez seja aqui que reside a dúvida.
É verdade que se os Alemães deslocarem submarinos para o mar do norte,
estes podem ser atacados por aviões ingleses... e se sobreviverem(imergirem após sobreviverem a um round de combate)mais tarde por aviões americanos...e mesmo russos...
Os submarinos nunca podem atingir aviões mas se existirem unidades navais inimigas(digamos inglesas) nas mesmas águas(zona) em que os aviões(digamos americanos) atacam, os navios ingleses não disparam no turno dos americanos(em que os aviões estão a atacar)mas podem ser afundados pelo submarinos alemães...
Sim, é verdade que se não houver navios inimigos dos submarinos, na zona em que os aviões atacam os submarinos, estes só podem ser afundados sem resposta ou ao fim do round de combate imergirem...
As regras relativas a submarinos estavam melhor conseguidas no AA Europe(que eu possuo) onde os aviões só podiam atacar os submarinos,
se um destroyer friendly dos aviões estivesse na mesma zona que os submarinos. E os Submarinos tinham sempre possibilidade de afundar o(s) destroyer(s)inimigos.
No entanto no Axis&Allies nunca ninguém editou/produziu, regras para submarinos que conseguisses simular fácilmente e com precisão, a quantidade total de submarinos detectados, como o produto destes pelo o número de aviões(e talvez a autonomia destes) que os tentavam atacar.
E depois dar um valor de ataque baixo a estes aviões, e uma capcidade ínfima/mínima de defesa aos submrinos.
A verdade é que durante toda a guerra, no Atlântico, só 45 submarinos é que foram afundados por aviões. A maior parte na parte final da guerra.
É simplesmente ridículo assitir à destruição total da esquadra de submarinos alemã no primeiro round de jogo(na versão 2nd edition), quando o jogo começa na primavera de 1942...
Por isso os submarinos costumam ser bastante inúteis(excepto no Pacífico quando os aliados tentam afundar a esquadra japonesa).
Uma táctica(inferior)que os yankees jogaram durante uns 2 anos desde que
o AAR(Axis and Allies Revised)saiu, era comprar um porta-aviões com os alemães no 1º round, para proteger os submarinos/esquadra alemã do Báltico.
Já agora quanto é que vós costumais apostar(Bid/bidding->ver FoE)?
E que tipo de aposta é que fazem?
Se me responderem a isso, posso já inferir se realmente estão a jogar o Revised(2nd edition não é possível:D )num nível superior ao meu.
Coisa que eu duvido, com todo o respeito, porque os conhecimentos estratégicos do A&A 2nd edition são válidos em qualquer setup estratégico, variando somente a experiência :D
Era uma ideia combinarmos para jogar na XXL um fim-de-semana:)
[quote=paubo]Onde jogas na net?[/quote]
Vê a minha assinatura... :)
Também havia o site yankee AAMC onde jogava, mas quando afirmei frontalmente que os yankees eram fracos e que não valia a pena jogar com eles... e quando finalmente me convenceram a participar no torneio dos jogadores com mais rating do clube(na esperança de me derrotarem) mas só para me verem a derrotá-los com demasiada facilidade...baniram-me por 2 anos(este tempo já passou).
Tenho me interrogado se valerá a pena reactivar a minha conta e reaparacer nas posições de topo...
Mas de facto I'm done with poor yankee strategists e jogo básicamente
no site que está na minha assinatura.
[quote=paubo]Em relaçao a ganhar com facilidade duvido mas... nos é normal jogar a guerra total
Abraço
[/quote]
Não conheço a "guerra total" no Axis&Allies, nem na 2nd edition, nem na versão revised...
Talvez se deres uma vista de olhos ao Flames of Europe me possas elucidar.
De qualquer forma devo afirmar que nunca conheci ninguém na NET ao meu nível...
Cumprimentos,
Nuno.
Napoleon(greatest military genius of last centuries, if not ever!):
«Le meilleur soldat n'est pas tant celui qui se bat que celui qui marche.»
https://www.flames-of-europe.de