Não percebo o que há de surreal. O Age of Steam apenas não rebentou com a escala e tomou de assalto o 1º lugar exactamente porque não tem votos suficientes… e isso é porque a maioria das pessoas que o jogou ainda a semana passada não achou, pelos vistos, por bem dar-lhe uma nota baseada apenas numa sessão, eheh. Para os votos que tem, tem a média verdadeira mais alta:
https://www.abreojogo.com/jogosdetabuleiro?sort=desc&order=Classificação+Média
Se continuar assim…
De resto tem 8 votos… contra os 34 do Puerto Rico. A proporção é quase exactamente igual à da sua situação no geek, onde tem 2048 votos e o PR tem uns estrondosos 8840… a diferença é que lá está em 10º lugar, e cá em 4º.
É tudo uma questão da fórmula de cálculo, claro, mas a certa altura as notas altas têm de começar a compensar o menor número de votos, senão ficamos com uma coisa que apenas indica os jogos mais disseminados:
https://www.abreojogo.com/jogosdetabuleiro?sort=desc&order=Votos
Somos muito poucos, e temos de ter isso em conta. Por exemplo, só 51 jogos têm 10 votos ou mais, só 22 jogos têm 15 votos ou mais, e apenas 6 jogos têm 20 ou mais. Quantos jogos queremos ver no top? 6, 22, 51? Há que arranjar um equilíbrio entre um mero concurso de popularidade e a extraordinária diversidade de jogos que há por aí, onde há géneros à parte inteiros (wargames, anyone?) onde meia-dúzia de votos já significa um jogo tão estupidamente popular que deviam cosntruir uma capela em seu nome.
Para mim também é um feature este top ser tão caseiro que alguns votos podem fazer a diferença, e o voto de qualquer pessoa contar. É engraçado estar num evento como o Encontro de Lisboa ou de Leiria e ver n pessoas apresentadas pela 1a vez a um jogo, e alguns dias depois vir aqui ao top e ver o salto que o jogo deu (ou quanto se afundou). Para alguma coisa mudar no top do BGG é preciso um cataclismo, e mesmo assim demora meses e meses… Por isso é que estou sempre de olho aqui na coisa, porque todas as semanas há pequenas novidades… um wargame que tem mais um voto e escalou umas tantas posições, um jogo que pode fazer um assalto ao top10 se no próximo encontro alguém mais o jogar e gostar, um jogo novo a trepar dezenas de posições, um jogo velho que ganhou mais uns tantos votos e muitas posições, um utilizador novo com opiniões diferentes que remexeu uma série de pequenas coisas no ranking, etc.
Anyway, não digo que esta seja a melhor fórmula e o melhor equilíbrio que se pode encontrar… o Luca/Dorakeen já encontrou buracos que não são meras diferenças de opinião, e vou ter de arranjar uma nova esta semana.
De resto… volto a lembrar que por enquanto ainda não há maneira de sacar as “plays” de cada jogador, portanto discutir fórmulas que as incluam é para já algo apenas teórico… e mesmo quando as tivermos, tendo em conta que poucas pessoas as registam, se quisermos fazer algo com elas vamos basicamente tornar um ranking onde a maioria dos jogos tem menos de 10 votos num em que dificilmente algum jogo terá mais do que 10, o que tb não me parece nada bom. O boardgamegeek está nisto há muito tempo, e por alguma razão eles fazem as coisas como fazem, eheh. Não quer dizer que seja o pináculo da perfeição e tenhamos de os copiar mas… também grande parte da piada é usar cálculos semelhantes e ver como é que opinião aqui dos abreojoguistas é diferente da opinião da BGGeeks em geral. Certo?
Acho que a melhor solução é ter vários rankings/tops, calculados de forma diferente ou baseados em critérios diferentes, (ou pelo menos ter critérios diferentes possíveis para o utilizador ordenar um ranking como quiser) e assim cada um pode tirar as conclusões que quiser baseados nos critérios mais importantes. Essa já é a ideia por trás do top actual, de resto. Não está lá para dizer a ninguém qual é o melhor jogo (como não me farto de dizer é uma curiosidade), mas apresenta uma série de estatísticas importantes que permitem a quem quiser tirar as suas próprias conclusões… que dificilmente serão sobre que jogo é o melhor jogo; afinal quantos de nós decidem quais são os jogos de que gostamos mais através do ranking do BGG, uh? É uma brincadeira gira, that’s all, e quem gosta de estatísticas e tal gosta de brincar com os números.