Começaram ontem as votações online para os ENnies de 2010. Entre as muitas categorias, os nomeados para melhor jogo são Dragon Age, Hero, Pathfinder, Shadowrun e Wild Talents. Os nomeados para melhor produto de 2010 são Dragon Age, Doctor Who, Eclipse Phase, Geist: the Sin-Eaters, Pathfinder, Rome: Life and Death of the Republic, Shadowrun 20th Anniversary Edition, Warhammer Fantasy Roleplay e Wild Talents 2nd Edition. Votem já nos vossos favoritos!
[quote=RedPissLegion]Alguém já tem os seus favoritos?[/quote]Mesmo sem ter um conhecimento completo destes RPGs, sou capaz de põr os meus votos no Dragon Age e no Warhammer Fantasy Roleplay. Acho que é de apoiar estas iniciativas como a de Dragon Age que continuam a ir buscar novos roleplayers aos fãs de outros hobbies. Entretanto, acho que o novo Warhammer representa um regresso aos boxsets que me parece ser bom para os RPGs.
Eclipse Phase (Catalyst Game Labs & Posthuman Studios) - *GOLD*
Victoriana 2nd Edtion (Cubicle 7) - *SILVER*
FantasyCraft (Crafty Games)
How We Came to Live Here (Galileo Games)
Kerberos Club (Cubicle 7)
Honourable Mention: Colonial Gothic (Rogue Games)
Product of the Year
Pathfinder (Paizo Publishing) - *GOLD*
Eclipse Phase (Catalyst Game Labs & Posthuman Studios) - *SILVER*
Doctor Who (Cubicle 7)
Dragon Age: Set 1 (Green Ronin)
Geist the Sin-Eaters (White Wolf Publishing)
Kerberos Club (Cubicle 7)
Rome: Life and Death of the Republic (Cubicle 7)
Shadowrun - 20th Anniversary Ed. (Catalyst Game Labs)
Warhammer Fantasy RPG (Fantasy Flight Games)
Wild Talents 2nd Edition (Cubicle 7)
Honourable Mentions: FantasyCraft (Crafty Games) and Savage Suzerain (Cubicle 7)
Judge's Picks
Mark Green- Trailblazer
Jay Peters- Ancient Odysseys: Treasure Awaits
Chris Richeson - Mindjammer
Megan Robertson - Chronica Feudalis
Jeramy Ware - Fiasco[/quote]FATE continua a ter um lugar de destaque com o Diaspora a ganhar Best Rules, enquanto o Eclipse Phase ainda conseguiu ficar com Best Writing. De resto, como era de esperar, o Kenneth Hite ganhou o prémio de melhor setting com o seu Day After Ragnarok.
Uma lista tão longa e tão chata onde a categoria fundamental (o melhor jogo) aparece lá para o meio depois de uma série de irrelevâncias significa que estes Enies são um exercício que caminha decididamente para a inutilidade.
Acresce a quantidade de ouro para o Pathfinder e nada disto tem qualquer interesse ou significado real. Como é que um jogo derivado de um jogo descontinuado pelo seu editor original pode ser assim tão bom? À custa de fanzite aguda.
Não sou especialmente fã do D&D 3.x. Também não me diz grande coisa a maior parte dos jogos mencionados na lista.
Dito isto, e tendo em conta que falamos numa indústria criando produtos para um mercado, não será um indicador que o tal jogo descontinuado pelo seu criador era bastante popular, e um pouco uma moçao de censura a esse mesmo criador? Não será o mercado a querer dizer ao criador do jogo original: "Olha lá, tu deste um ganda tiro no pé em deixar de usar estas regras"?
Eu, pessoalmente, nunca equacionei "popular" com "bom". Nem com "Mau", são é coisas diferentes.
Quanto à ordem, o apresentar os temas por ordem alfabética, de categorias ou de outra coisa, é uma mania anglo-saxónica tão arbitrária como outra qualquer e mais lógica que muitas.
..aproveite-se para relembrar como é que os ENnies funcionam, pois este é efectivamente um grande concurso de populariedade que funciona à base de votação aberta a qualquer pessoa que queira passar lá pelo site.
Primeiro, qualquer um pode tentar ser parte do júri de cada ano. Todos os candidatos a júri são reunidos e depois vota-se para estes serem escolhidos.
Segundo, qualquer um pode submeter o seu trabalho à apreciação do júri - está aqui a lista das submissões para este ano. Practicamente, a única coisa que o júri faz durante os ENnies é nomear uma lista de candidatos.
Terceiro, vota-se sobre os nomeados para determinar um primeiro e um segundo lugar em cada uma das categorias. É o poder das votações online a funcionar com tudo o que isso tem de bom e de mau.
Uma vitória para Pathfinder só mostra que ainda há uma forte comunidade de fãs de D&D que não fizeram o salto para a quarta edição, da mesma maneira que no ano passado se verificou que já muita gente passou para 4E. Claro que, na escala económica da coisa, a WotC vende muito mais do que a Paizo, mas votar não custa nada.
Uma vitória para Pathfinder só mostra que ainda há uma forte comunidade de fãs de D&D que não fizeram o salto para a quarta edição, da mesma maneira que no ano passado se verificou que já muita gente passou para 4E. Claro que, na escala económica da coisa, a WotC vende muito mais do que a Paizo, mas votar não custa nada.
[/quote] Pois, também não quero dizer que o mercado que referi acima tenha razão...
Começaram ontem as votações online para os ENnies de 2010. Entre as muitas categorias, os nomeados para melhor jogo são Dragon Age, Hero, Pathfinder, Shadowrun e Wild Talents. Os nomeados para melhor produto de 2010 são Dragon Age, Doctor Who, Eclipse Phase, Geist: the Sin-Eaters, Pathfinder, Rome: Life and Death of the Republic, Shadowrun 20th Anniversary Edition, Warhammer Fantasy Roleplay e Wild Talents 2nd Edition. Votem já nos vossos favoritos!
