Fotos: sim, não?

É por causa do que dizes que hoje em dia se começa a falar de privacidade mais do que antes. Tese gera antítese, originando os viciados no Facebook e os que começam a abominar a rede.

A mim pouco me rala, mas tenho plena consciência de que, embora não seja tão difícil procurar uma pessoa na internet, eu não sou ninguém especial nem me vejo como alvo de olhares atentos prontos a apontarem-me o dedo por fazer seja o que for. Sou especial para mim mesmo e para os que me são próximos, mas só isso,

A título de curiosidade, fui ao images.google.com tentar buscar imagens com o meu nome e encontrei as minhas fuças na 8ª página. E o meu nome, não sendo raro, também não é comum como isso. Essas imagens vêm do meu perfil do... blogger. Que não uso há provavelmente uns dois anos...

[quote=nbs]- No facebook só se podem identificar AMIGOS, ver fotos de AMIGOS, interagir, comunicar com AMIGOS

(se não queremos ser identificados em fotos por AMIGOS, deixar os nossos AMIGOS ver essas fotos, não estaremos a ser pouco criteriosos na sua escolha ?)[/quote]

Acabo de, usando o perfil da InvictaCon no facebook ter a possibilidade de criar a identificação de uma foto minha colocada no teu perfil. Portanto, podes perfeitamente identificar pessoas que não são amigos no facebook... que nem sequer são membros.

Isto para já não falar na forma extremamente livre como o termo amigo é usado no facebook... Quantos utilizadores não terão centenas de "amigos" que só adicionaram por causa dos bónus ou lá que é no FarmVille?

[quote]Acho a questão pontual, de opinião pessoal e não de um sentimento de grupo, até porque nunca vi ninguém queixar-se de aparecer nos célebres (e muito bons !) álbuns massivos do Pombeiro... "e eles andem aí!"[/quote]

Voltamos ao mesmo. Para mim a diferença está no tipo de site em que a imagem é colocada. O álbuns do Pombeiro devem ser essencialmente visitados por aqueles que procuram especificamente fotos dele, normalmente de CONs.. Provavelmente levados lá por um post que ele fez aqui no AoJ. Esses eu sei que são meus amigos... ou pelo menos se interessam pelo mesmo que eu. Os 627 "amigos" que alguém adicionou para ter um porco azul no Farmville já não sei se me interessará que saibam como é a minha horrenda tromba...

Isto para mim é muito simples. Não querem aparecer em facebooks e cenas do género? Não saiam de casa.

Eu estou-me pouco cagando se apareço ou não. Eu não tenho facebook. Não quero ter. Os meus amigos, ou um desconhecido colocam lá uma foto minha, que tiraram quando eu estava num local público a fazer não sei o quê? Problema meu, saí de casa.

Quem tem problemas com isso. Fique em casa. Convide amigos e jogue em casa e aí sim proíbe as fotos.

Eu tiro fotos de jogos com pessoas. Ultimamente (exceptuando a LeiriaCon), só tiro fotos de jogos em que estou. Nunca pedi a quem joga comigo para aparecer nas fotos. Se alguém se incomoda com isso, basta dizer e eu apago a foto. Se não dizem nada a foto aparecerá no BGG provavelmente, se for aceite. Se alguém a tira de lá e a põe no Facebook... não sei, nem quero saber.

Agora, vou andar com uma folha a pedir para assinarem a dar permissão. No Way !!!

-----

Para quem não quer ser fotografado na Con continuo a sugerir o uso de uma máscara de Wrestling (mexicano de preferência!)...

Começo a pensar que esta conversa é mais sobre o Facebook do que a privacidade propriamente dita... Porque é que ninguém ainda criticou os vídeos do Youtube? Ficam em baixo dois pequenos exemplos onde duvido que tivessem pedido autorização a toda a gente que foi filmada...

Porque é que ninguém se queixa disto? Porque foi mais giro falar/aparecer na televisão? Onde está a opção para apagar conta no Abre O Jogo? Não está previsto que um utilizador saía? Quem me garante que os admnistradores não vão usar o meu e-mail para ganhar algum com Spam? Quem me garante que a informação que aqui coloquei (e diga-se que pode ser bastante) está segura? Quem me garante que os servidores do Governo com a minha fotografia e dados pessoais estão seguros? Quem me garante que as máquinas de filmas nos parques de estacionamento, bancos, lojas, auto-estradas e afins não me estão a perseguir e tenho um lunático a perseguir-me através dela? Quem me garante que o meu telemóvel não está sob escuta? Quem me garante que o meu pc não está "sob escuta"? Quem me garante que o meu e-mail só é visto por mim?

ARGHHHHHHH! VOU MATAR-ME (e quem me garante que não é esse o objectivo da humanidade?)

https://www.youtube.com/watch?v=0SIVR4_cYXo

https://www.youtube.com/watch?v=0QCCqyd8S_o

Thumbs UpThumbs UpThumbs UpThumbs UpThumbs Up

-----

[quote=BrainStorm]

Agora, vou andar com uma folha a pedir para assinarem a dar permissão. No Way !!!

[/quote]

Há uma senhora diferença entre pedir autorização discretamente a uma pessoa que não conheces antes de a fotografar, e pedir assinaturas. Smile Assinaturas é para os que tencionam vender as fotos.

Tu percebeste o que quis dizer... Não vamos entrar por aí!!!

-----

Desde que me dêem bagaço por cada foto com a minha carinha laroca... Wink


Se o Facebook pesar o mesmo que um pato é feito de madeira...

BURN FACEBOOK !

and the WITCH !

it turned into a newt

but I got better..

[quote=Crashburner]Quem me garante que os servidores do Governo com a minha fotografia e dados pessoais estão seguros[/quote]

Para quem não sabe o Governo Português autorizou o acesso total à base de dados de cidadãos nacionais ao Governo Americano - leia-se CIA!!! E isto é o que vem a público!!

Isso não passou na assembleia!

(pelo menos legalmente não estão a passar)... são como os voos da CIA, nunca aconteceram! Undecided

(onde é que tá o smiley do assobio?)

[quote=Pyrgos]É por causa do que dizes que hoje em dia se começa a falar de privacidade mais do que antes. Tese gera antítese, originando os viciados no Facebook e os que começam a abominar a rede.[/quote]

Evidentemente. Mas isso não é bem o mesmo que dizer que há "demasiada gente obcecada" com a privacidade e muito menos que isso "está na ordem do dia", não é?

Sim algumas pessoas começam a perceber que abdicaram da sua privacidade e a reagir, mas o consenso por aqui parece ser que isso é ser parvo... O que é cool, o que é moderno e civilizado, o que faz sentido é estar-se a cagar nos direitos dos outros.

Como já disse anteriormente, eu respeito os direitos dos outros e a questão que levantei (se é que levantei alguma questão) não tem que ver com isso.

Mas que há gente que começa a ficar obcecada, parece-me óbvio, e que o tema tem sido debatido com mais veemência que o costume, com discussões resultadas do filme sobre o Zuckerman, além de outras notícias sobre o assunto que tenho vindo a encontrar online. Reconheço, o entanto, que o quantitativo "demasiada" foi infeliz.

[color=blue][i]Volgoque veritas iam attributa vino est.[/i][/color]

[size=10]Plinius Maior, [i]Naturalis Historia Liber XIV, 141[/i][/size]

Só peço se me meterem as fotos num site porno coloquem apenas comentários a elogiar o meu aspecto fisico, de resto....não me importo e sinceramente não creio que fará sentido pedir ás 300 pessoas da sala de um Lisboa Con que autorizem a publicação e fotos....

Quanto a mim não me importa que me tirem fotos.

Embora deteste e sempre detestei tirar fotos, mas é obvio que compreendo que tirem nestes eventos e não tenho problema em que as coloquem nalgum lado.

Principalmente porque sei que nada do que faça me possa causar problemas.

Mesmo que algum dia algum de nós tenha uma actividade pública (política ou de outro tipo) não penso que nada do que façamos num Encontro de jogos de tabuleiro nos possa causar nenhum tipo de problemas.

Também não penso que por alguém encontrar a minha foto a procurar o meu nome venha algum mal ao mundo.

Mas respeito todas as opiniões até porque tal como disse detesto tirar fotografias.

https://videos.sapo.pt/carnepcanhao

Acho que é bem mais sensato que as pessoas que não queiram ser fotografadas o indiquem quando aparece alguém com a máquina apontada. Senão, o "fotógrafo" perderia mais tempo a consultar do que a tirar fotos. Por mim todas as fotos são aceitáveis sem permissão, EXCEPTO aquelas que claramente não abonam a nosso favor, por exemplo: ter adormecido a babar-me e publicarem isso! Ou ter ficado na imagem numa situação claramente ridiculizante. De resto "faz parte".

[img]https://tinyurl.com/2ao6g7a[/img]

[Não há homens mais FELIZES do que aqueles que são capazes de inventar jogos. Leibniz]

[quote=Immaterial]

Acho que é bem mais sensato que as pessoas que não queiram ser fotografadas o indiquem quando aparece alguém com a máquina apontada. Senão, o "fotógrafo" perderia mais tempo a consultar do que a tirar fotos. Por mim todas as fotos são aceitáveis sem permissão, EXCEPTO aquelas que claramente não abonam a nosso favor, por exemplo: ter adormecido a babar-me e publicarem isso! Ou ter ficado na imagem numa situação claramente ridiculizante. De resto "faz parte".

[/quote]

Não, não gosto que me fotografem. Não, não quero que publiquem fotos nas quais apareço.

Sim, sou obcecado com isso. Sim, já pedi (não proibi) que não me fotografassem e que retirassem fotos minhas de sites. Até agora não tem havido questões, têm respeitado isso.

Não, não estou nas "redes sociais".

Não, não tenho mais do que os dados estritamente necessários no meu banco (que aliás está sempre a pedir-me para os actualizar). Não, não tenho dados em lojas.

Não, não tenho o meu nome no AoJ (nem no BGG).

Sim, saio à rua mas evito sempre (que posso, e quase sempre posso) as máquinas fotográficas/de filmar.

Sou estranho, complicado, esquisito? Sim, mas os meus amigos já me conhecem e nenhum dos dois tem problemas com isso.

Abreijos!

Cool