Incoerências

Alguém deu um excelente exemplo com porcos para explicar Incoerência à mesa de jogo; como não consigo lembrar-me de quem o fez, vou tentar descrevê-lo aqui - tendo certeza absoluta que o mais certo é o exemplo não passar a vários níveis e pelas mais variadas razões:

Imaginem porcos. Suínos. Porquinhos. Bácoros. Tós.

Agora imagem 3 tipos, diferentes, que gostam de porcos.

O 1º gosta de cozinhar porcos. Ele tem uma panóplia de receitas de porcos ao seu dispôr que envergonha os maiores chefs dos melhores restaurantes.

O 2º gosta de corridas de porcos, e tem um porco campeão na Corrida Anual de Porcos de Idanha-a-Nova chamado Bonito.

O 3º gosta de porcos em casa como animais de estimação, e tem um porco inteligentíssimo que lhe vai buscar o jornal e os chinelos e lhe ganha regularmente ao xadrez chamado Bernardo.

Agora imaginem que os três homens se encontram, e o 1º diz: "bom, eu gosto mais é das costoletas do porco, e vocês?"

Isto é Incoerência, e o mesmo acontece às mesas de jogo um pouco por todo o Mundo, inclusivé à minha, embora tente evitá-lo a todo o custo - falhando ligeiramente menos que miseravelmente.

Numa outra nota, cada vez gosto mais de ler o Bankuei.

Numa outra nota ainda, isto revela um pouco dos meus sentimentos em relação à Teoria - até há bem pouco tempo, tinha apenas encontrado uma pessoa que se
queixava de estar insatisfeito com o roleplay; depois de 18 anos a jogar, e depois de uns 6 meses a falar sobre isto, posso dizer que encontrei talvez mais três. Todas as pessoas com que falei sobre rpg até hoje se mostravam plenamente satisfeitas com o seu jogo; aliás, posso dizer com segurança que as pessoas com que falo hoje e que não conhecem Teoria estão bastante satisfeitas com o seu jogo - jogam apenas e únicamente um tipo de jogo e recusam-se a explorar outros, mas estão satisfeitíssimas - e aprendi à minha custa que não posso apontar-lhes o dedo e evangilizá-las à força sob pena altíssima de hostilização irracional.

Eu, por minha parte, também estava satisfeito com o meu estilo de jogo, mas não me importo de aprender mais, e adoro falar sobre rpg. Acho, no entanto, que grande parte das coisas novas que surgem são apenas dar nomes a algo que já existe há anos - como disse noutra lado: é como A Lei Da Gravidade, sempre esteve cá, mas até o Newton levar com a maçã na cabeça não havia ninguém a falar sobre isso - e isso é simplesmente cansativo.

Já agora: há um novo meet-up a chegar; gostava de encontrar lá mais caras novas, se possível, e de rever o máximo de caras antigas; aqui aponto o dedo a 2 grupos distintos: Hugo Barbosa e João Mendes, gostava de vos ver (e rever) por lá e ao vosso gang, e tenho muito mais do que uma razão para o querer.

Como sempre, discutam isto se vos aprouver.

Gosto é mais de secretos de Porco Negro... ou então uns lombinhos de lombo de porco... Mas agora com a dieta só posso comer peitos de galinha e saladinhas. Tongue out

Alem disso, o meu porco perde sempre ao xadrez... a meio do jogo gosto de apontar para o livro "Mil receitas para se fazer com carne suína", para lhe lembrar o que aconteceu aos antecessores dele que me ganharam ao xadrez! Cool

 

[quote=Rui]tendo certeza absoluta que o mais certo é o exemplo não passar a vários níveis e pelas mais variadas razões[/quote]

Posto isto, alguma coisa de útil a acrescentar, shô director?

Mas que mau feitio logo de manhã!

Sim, ter (por exemplo) 4 pessoas com feitios/mentalidades/objectivos diferentes, e cada um com a sua maneira de jogar é complicado. Juntar a isso 1 GM que tb tem os seus objectivos, e parece quase uma guerra campal, em que já se sabe quem vai ganhar (duhh, o GM)!

Lembra-te é que a malta está lá pra se divertir e n pra “ganhar”. Pra isso tem-se o WoW ou qq coisa nas consolas que os tipos das reviews gostam de chamar RPG (vulgo “hack and slash”).

E sobre discutir teoria, gosto de saber que ela existe, mas que tá num canto muito distante e que n consegue ter comigo, e se tiver, passo-lhe por cima dela com o meu carro várias vezes! :wink: