São escutas consideradas ilegais pelo tribunal, que já estavam com a polícia antes disto.

Quem quiser construir um caso à volta de escutas tá tramado, vejam The Wire como exemplo.

E já agora, se estes "vídeos" não tem como único objectivo a calúnia e o estrebuchar do cadáver "apito dourado", que disponibilizem também os vídeos desta escuta: http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?idCanal=1296&id=1269576

Oh! wait...

Trafulhas há em todas as cores e feitios... o que me choca é a maneira de como a justiça portuguesa classifica alguém de inocente que foi apanhado a ligar para o Presidente da Liga para abrir um processo a um jogador... entre muitas outras coisas...

Exemplo prático

Como sou um homem sem escrúpulos, depois de perder um jogo de Combat Commander com o Pombeiro, arranjo uma artimanha para lhe tratar do sarampo.
Depois do esquema estar devidamente desenhado na minha cabeça, chamo para me ajudar o Vasco. Tratamos de tudo e eu, corajoso como sempre, cometo o crime e elimino o pombeiro do mapa.
Satisfeito com o resultado, telefono ao Vasco e digo-lhe que tratei de tudo e que o problema foi resolvido e o nosso homem eliminado.
A polícia está a escutar a minha conversa e sabe assim que eu cometi um crime.
Mas como, para minha felicidade, as escutas são ilegais e não me pode punir.
Isto para mim não tem muita lógica. Mas que é muito divertido é. Então quando se lê as maravilhosas opiniões sobre o assunto do Miguel Sousa Tavares então é de cair a rir!

PS- Descansa Pombeiro que não corres perigo de vida!

Quem é o Pinto da Costa?

É o que me parece esta conversa.

Eu sei que a situação é digna de se debater em quase todos os quadrantes, ainda mais que este site se chama Abreojogo. Pelos vistos assim fez alguém, abriu o jogo.

Já falaram um pouco de tudo, das liberdades, das injustiças e das ilegalidades, e eu concordo com tudo e discordo de tudo - ambíguo?!

Tão ambíguo como discutir um assunto que nada tem a haver com o âmbito deste site, mas desculpável pelo facto de estar no local apropriado: Fóruns->Conversa (aparentemente a única coisa acertada no meio disto tudo).

Efectivamente o tema e as mecânicas poderiam dar um excelente meta-jogo, de tabuleiro ou mesmo um RPG e pelos vistos temos gente para pegar na ideia, a ter em conta as intervenções. Um wargame já nem tanto, a não ser que tenhamos em conta que foi o Pombeiro que largou a "bomba" e depois calou-se, deve ser um novo tipo de counter "Propaganda".

Mas cómico, cómico, é vocês perderem tempo a debater as implicações do caso Apito Dourado e do Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa (sim, ele é um Senhor - há até quem diga que ele é que é o Papa!), e das supostas liberdades (conseguidas com sangue, suor e lágrimas) quando se trata de um caso de corrupção no futebol.

O que é o Futebol? Um desporto de massas, religião dos pobres e que movimenta muito dinheiro? Sim. Eu ganho ou perco algo com isso? Não. Batatas para o assunto.

Há quem perca ou ganhe muito com isso? Sim. Ok, quem perde que se ocupe do assunto. É como nas liberdades, quando um povo se sente oprimido, luta, e não são os "gordos" a fazê-lo pelo povo.

No que me diz respeito é um assunto sem assunto. Se alguém escapa usando os buracos no sistema, bom para ele, descobriu como dobrar o sistema, cabe aos legisladores corrigirem o problema para que não volte a acontecer.

Acho que vocês andam sem assuntos para debater no boardgaming, suponho que não andem por aí jogos que vos cativem.

«Mais vale estar calado e julgarem-te um idiota, do que abrir a boca e dissipar todas as dúvidas.»

Edit: DELETE. Por vezes há dias que nos correm mesmo mal, que nos levam a dizer disparates. Ontem tive um desses dias.