Não é um leilão. Já sei que, com uma ou outra excepção (provavelmente o War of the Ring), o interesse é esporádico, pelo que fica a lista até aparecer algum interessado.

Os jogos estão para venda por este preço até que alguém os compre ou eu decida em contrário.

Eu quero comprar este.

Eu tenho os dois e penso que o HoTS é uma excelente opção para introdução nos wargames de blocos. O Crusader, apesar de ainda não o ter jogado (só li as regras e fiz uns turnos a solo) está ligeiramente acima em termos de complexidade e parece que vai ser melhorado brevemente com o lançamento de um novo set de regras que supostamente irá corrigir alguns desiquilíbrios da primeira edição.

Posto isto, e se o tema te é indiferente eu diria que tem mesmo a ver com a quantidade de carne que queres roer do osso :)

Boas compras!

Obrigado ao shiva_skunk por responder, não respondi logo porque afinal sou parte interessada :D

Como é costume nos wargames, a melhor resposta aqui é mesmo a época que preferires: se fores fã de Braveheart, escolhe o Hammer, se gostares das cruzadas, o Crusader Rex. Em termos de mecânica são bastante semelhantes, como referes, apesar de cada jogo ter as suas especificidades para adaptar o tema. Não te posso comparar a maneira como jogam porque nunca cheguei a jogar o Crusader Rex com alguém, mas parece-me que potencialmente o Hammer deva ser mais interessante, a mudança de lados dos nobres dá-lhe outra dinâmica. Além disso, o Hammer tem dois cenários iniciais diferentes e o Crusader Rex um.

O Hammer também está melhor classificado no bgg, sendo normalmente considerado como um clássico em termos de jogos de blocos, mas na verdade o Crusader Rex apanhou um bocado de má fama porque as regras originais tinham bastantes problemas que entretanto já foram corrigidos.

(Em substituiçao do Struggle)

Se for possivel fico com o FAB: The Bulge, para alem do Hammer of the Scots

Bem sei que o teu nick é de uma língua arrevezada e estranha mas não ponhas essa influência funesta no meu!