No meu entendimento estamos a entrar num registo estéril, por isso tenho as minhas dúvidas da sua validade, mas podem continuar obviamente... Acho que não iremos a lado nenhum mesmo que continuem a apresentar argumentos. :)

Eu tinha muito gosto em explicar pessoalmente ao Hélio, a quem reconheço muito empenho na divulgação do hobbie, a razão da RiaCON ser sempre no fim de maio, mas como não vejo grande possibilidade disso acontecer tão cedo fica aqui a explicação, que é muito simples. A RiaCON é no fim de maio porque nasceu no fim de maio, e tem vindo a ser sempre no fim de maio, e entre nós achamos que manter a data é uma forma de a marcarmos na agenda lúdica, um pouco à semelhança do que se faz com todas as outras. Como vês não temos nenhuma razão muito rebuscada para justificarmos a data que escolhemos. A data é uma identidade e por isso nos agarramos tanto a ela, se calhar é esse o mesmo motivo que vos leva a não quererem abdicar da vossa mensal, enfim, compreendo-vos e espero que nos compreendam a nós também.

Queria só terminar dizendo mais uma coisa, o facto de haver choque de datas é normal, se não fosse entre encontros de jogos seria por uma festa de aniversário ou um casamento, ou outra coisa qualquer. Ninguém aqui pretende que se marquem escursões para irmos todos, enquanto comunidade de boardgamers, correr todas as CON nacionais. Acredito que alguns virão mesmo tendo a mensal na sua terra, e outros não viriam mesmo sem ela.

O espirito numa CON é, na minha opinião, o de trocar experiências com jogadores de outras cidades, é oportunidade de conhecer criadores de jogos, falar com as editoras nacionais e procurar uma ideia mais "nacional" de comunidade, todavia não sejamos ingénuos, é preciso ter muito boa vontade para vir a um encontro de jogos de tabuleiro a 300km de distância quando se pode fazer o mesmo a 3 passos de casa, não critico essa linha de pensamento. No fundo é um pouco o reflexo da sociedade que somos...(e na qual também me incluo).

No fim das contas, quero dizer-vos que estamos de braços abertos para acolher aqueles que desejarem vir partilhar connosco um fim de semana que pretendemos que seja animado, com muitos jogos, algumas surpresas e sobretudo um momento para rever amigos.

Porque os jogos são sempre o melhor da festa e não os devemos levar assim tão a sério!

Ludicamente,

Carlos Abrunhosa

Limitei-me a contrapor argumentos contra isso ser um motivo impeditivo de mudança de datas.

O motivo é que existe um evento que se pretende nacional. Parece-me o melhor motivo possível numa perspectiva de divulgação/crescimento do hobby.

Essa é parte do problema. Se para ti é tão importante a LisboaCon como os encontros mensais, não vejo como possas ao mesmo tempo afirmar que percebes a diferença entre organizar um mensal e uma Con. Não é uma questão de respeito, é uma questão de trabalho...

A Bottom Line anterior sugere que a solução diplomática seria: "mudem a data da Con."

Para mim, pelas razões que expus, não é necessária essa procura de uma solução se os organizadores de um encontro regional regular fizerem o pequeno esforço de mudar a data quando é marcado um evento de cariz nacional num outro local. Aliás, isso só é um problema com o Grupo de Lisboa. Nenhum outro tem dificuldades em fazê-lo.

A questão não é se são reais ou não. A questão e as situações são para expôr a diferença que existe entre organizar e coordenar um evento nacional. que mexe com muito mais que os membros de um grupo, e a simples alteração de uma data de um encontro regular com meses de antecedência.

A ideia era colocar em perspectiva as possíveis implicações para a organização de um evento nacional, ter de levar em conta todos os eventos já marcados regionalmente quando está envolta em negociações com entidades para quem é absolutamente indiferente se existem outros eventos ou se há mais ou menos gente por aqui. Estamos ali a pedir um favor, a chatear... Nós e mais um monte macacos com outros eventos para fazer. Se nos armamos em esquisitos porque a data x e a data y não dão jeito ao grupo z e ao grupo b então podemos dizer adeus aos espaços. Sabes bem que é assim.

O argumento dos números é teu. Foste tu quem usou a dimensão do grupo de Lisboa como argumento para justificar que houvesse cuidado em mudar a data de uma Con para não coincidir com os encontros daí.

Ou o argumento não é válido ou não podes dizer agora que a situação seria a mesma se fossem menos.

Não vou dizer que são arrogantes. Isso seria uma generalização aos membros do grupo e, portanto, injusta. Mas que a atitude dos organizadores do grupo, nesta questão, é inflexível e, nessa medida, pode ser vista como arrogante, fica dito. Não tenho qualquer problema em afirmá-lo. Já o tinha dito pessoalmente a outros.

Independentemente das razões apresentadas, resume-se a isto:

A atitude da organização do Grupo de Lisboa está bem clara: "Não mudamos as nossas datas."

É a que entendem correcta. Não concordo, mas pronto. Não posso fazer nada quanto a isso, excepto explicar porque não concordo.

A minha atitude, enquanto co-organizador dos encontros do Porto é: "Se houver uma Con na mesma data que um encontro regular do Porto, muda-se a data deste."

É a que entendo correcta. Não é a mais confortável para mim, não é a que me poupa mais trabalho. Mas é a que entendo respeitar o trabalho de quem está a tentar fazer algo maior e mais difícil do que eu. É a minha forma de tentar facilitar-lhes o serviço, de ajudar.

Temos atitudes diferentes.

Se cointinuas a achar que a vossa é a mais correcta, tudo bem. Amigos, em desacordo neste aspecto, como dantes...